Start Motioner Motionsavvisning > Styrelsemejl om motionsavvisning
Mejl 2016-04-14 kl. 16.17 till SKB:s styrelse
Styrelsen har lämnat information om ”ny hantering av motioner” på minst sju ställen: på hemsidan genom den kortare texten på startsidan, informationsbladet Ny hantering av motioner i PDF-format (två versioner med två olika filnamn) och PDF-bladet Frågor och svar, artiklarna SKB – en förening med engagerade medlemmar och Frågor och svar om SKBs motioner i senaste numret av Vi i SKB samt det brev som skickats till dem som fått motioner avvisade. Dessutom har styrelsen kommenterat frågan i utlåtandena över motionerna 1 och 7. Jag har noga tagit del av vad styrelsen anfört.
Jag noterar först att själva rubriceringen – ”ny hantering av motioner” – innebär att styrelsen de facto medger att det handlar om motioner och därmed också medger att man avvisar motioner, det vill säga inte låter föreningsstämman behandla dem.
Ingenstans i ovan angivna texter presenteras dock konkreta uppgifter som styrker att styrelsen har rätt att avvisa motioner respektive välja ut motioner för avvisning på det sätt som man har gjort. Det ges bara oprecisa hänvisningar till ”lagstiftningen och våra stadgar”, även om lagen om ekonomiska föreningar nämns, och anförs att ”lagstiftaren [har] infört en uppdelning av ansvar och befogenheter mellan stämma, styrelse och VD”, vilket i och för sig är korrekt men inte på minsta sätt styrker att styrelsen har rätt att avvisa motioner som handlar om ”styrelsens förvaltning av SKB”, ”styrelsens förvaltning av föreningens angelägenheter”, ”frågor som är styrelsens uppgift att sköta” eller ”frågor som faller inom styrelsens område och ansvar” – fyra olika, oprecisa beskrivningar av den avgränsning som styrelsen gör. Att ”många medlemmar uttryckt önskemål att det stora antalet motioner måste hanteras på ett annat sätt” ger inte heller styrelsen rätt att avvisa motioner – oavsett vad som sagts och oavsett hur många som sagt något.
Styrelsen påstår: ”Mot bakgrund av ansvarsfördelningen enligt lagstiftningen och stadgarna, är frågor som faller inom styrelsens område och ansvar inte stämman behörig att fatta beslut om.” I brevet till motionärer som fått motioner avvisade påstår styrelsen också att den nya hanteringen är ”juridiskt korrekt”.
Två frågor som behöver besvaras är:
Vilka paragrafer i vilka lagar anger att styrelsen har rätt att vägra ta upp motioner för behandling på föreningsstämman respektive hur avgränsningen av motioner i så fall ska ske?
Vilka hänvisningar i övrigt – till förarbeten till lagar (utredningar, lagrådsremisser, lagrådsyttranden, propositioner eller utskottsbetänkanden), lagkommentarer, rättsfall eller dylikt – kan styrelsen ange som stöd för den nya behandlingen av motioner, som beskrivs som ”juridiskt korrekt”?
Jag önskar också svar på följande frågor om beslutsfattandet:
Med vänlig hälsning
Lars Lingvall
Fullmäktig Segelbåten
Mejl från styrelsen 2016-04-21 kl. 10.16
Till Lars Lingvall
SKB är en ekonomisk förening som har nästan 86 000 medlemmar. Samtidigt är SKB hyresvärd och hyr ut närmare 7 800 lägenheter och lokaler. Verksamheterna styrs av lagstiftning och föreningens stadgar.
I SKB används ett av medlemmar valt fullmäktige för att genomföra den årliga föreningsstämman. Lagstiftningen fördelar olika uppgifter och ansvar till stämman, styrelsen, VD och revisorer. Under året sköts verksamheten av styrelsen. Styrelsen svarar för föreningens organisation, förvaltning av dess angelägenheter och utser VD. VDn i sin tur ansvarar för den löpande förvaltningen av föreningen. Med denna uppdelning har lagstiftaren infört en uppdelning av ansvar och befogenhet mellan stämma, styrelse och VD. Mot bakgrund av ansvarsfördelningen enligt lagstiftningen och stadgarna, är frågor som faller inom styrelsens område och ansvar inte stämman behörig att fatta beslut om.
Det finns heller ingen allmän rätt att till stämman anmäla allehanda ärenden om upplysningar eller ställningstaganden i frågor som rör annat än föreningens angelägenheter. Det är viktigt att de ärenden som anmäls till och behandlas av föreningsstämman är frågor som stämman är behörig att besluta om och inte ligger inom styrelsens uppdrag. Därav denna nya hantering av motioner/frågor om styrelsens förvaltning av SKB.
Styrelsens beslut och protokoll är inte offentliga.
Med vänliga hälsningar
Håkan Rugeland, styrelsens ordförande